Qlini
← Volver al blog

¿Tu RIPS ya cumple las reglas que entraron en vigor el 1 de julio de 2026?

El 1 de junio y el 1 de julio de 2026 cambiaron las reglas de validación del RIPS bajo la Resolución 948 de 2026: varias pasaron de advertencia a rechazo. Checklist rápido para auditar si te está bloqueando el CUV.

Portada editorial sobre ¿Tu RIPS ya cumple las reglas que entraron en vigor el 1 de julio de 2026? — Qlini
Guía editorial de Qlini · RIPS

Verificación normativa — 20 de agosto de 2026: este artículo debe contrastarse con la Resolución 948 de 2026 de MinSalud y sus anexos técnicos. Las fechas y severidades de las reglas deben leerse junto con el manual de interoperabilidad del módulo FEV.

Si desde julio te están rechazando más RIPS de lo normal, no es casualidad — es la Resolución 948 de 2026 aplicando su segundo cambio de reglas del año. Este es un checklist corto para saber si te está afectando y qué revisar.

Las dos fechas que importan

La Resolución 948 de 2026 (14 de mayo de 2026) no entró en vigor de golpe — se implementó en dos momentos:

1 de junio de 2026: un grupo de reglas de validación que antes solo generaban una notificación (advertencia, sin bloquear nada) pasaron a modo rechazo. El RIPS con ese error ya no se procesa.

1 de julio de 2026: son exigibles los ajustes estructurales de versión de software previstos en la aplicación gradual de la resolución. El número, contenido y severidad de cada regla debe comprobarse en el documento técnico vigente; no debe resumirse como un número fijo sin enumeración y fuente.

Por qué esto te bloquea el pago, no solo el reporte

Antes, el Mecanismo Único de Validación (MUV) podía generar el Código Único de Validación (CUV) aunque un registro tuviera un error en modo “notificación” — el sistema te avisaba, pero la factura seguía su curso. Desde el 1 de julio, esos mismos errores impiden que se genere el CUV. Sin CUV no hay factura válida, y sin factura válida no hay pago.

Si tu proceso (o tu software) dependía de que esos errores “pasaran” con solo una alerta, es probable que estés viendo más rechazos desde julio sin haber cambiado nada de tu lado — cambió la regla, no tu proceso.

Qué revisar ahora mismo

  • ¿Tu RIPS incluye el diagnóstico en CIE-10 y su equivalente CIE-11 cuando corresponde? Varias de las reglas endurecidas están relacionadas con la coherencia entre ambas codificaciones.
  • ¿El código de habilitación REPS de la sede (12 dígitos) está presente y es consistente en todos los servicios del mismo lote?
  • ¿Las fechas de atención están en el formato exacto AAAA-MM-DD HH:MM? Un formato distinto ahora rechaza el registro completo, no solo genera advertencia.
  • ¿El contrato entre tu IPS y la EPS ya está cargado en el SIIFA? La Resolución 948 exige que todo contrato esté registrado ahí para que la facturación fluya sin fricciones adicionales.

Cómo lo maneja Qlini

Un sistema puede ayudar a revisar la estructura antes de exportar, pero la validación local no equivale a la aprobación del Mecanismo Único de Validación ni garantiza la radicación. Confirma siempre la versión de reglas y el alcance real del software.

Artículos relacionados


Las reglas van a seguir cambiando — la Resolución 948 ya trae dos tandas de cambios en su primer año. Lo que no debería cambiar es tu certeza de que el RIPS que envías va a pasar.

Agenda una demo de Qlini → — Validación actualizada contra la normativa vigente, sin que tengas que perseguir cada cambio de resolución.

Automatiza lo que aprendiste en este artículo

Qlini hace automáticamente todo lo que describimos aquí — RIPS, codificación CIE-10, agenda, historia clínica.

Agenda una demo →